Uite-asa e cu slujba religioasa : fiecare pe la preotul lui: ego te absolvo a peccatis tuis, in nomine Patris, et Filii,  et Spiritus Sancti .

   Dupa aceea,retour au boulot

  ...cu speranta unor alte zari,mai calde. 

Ma întreb o întrebare. Cine-o poate sa-mi raspunda...

 E o chestiune care ma intriga. Am aflat,de-a lungul anilor,ca Departamentul Securitatii Statului nu a fost nicicum o institutie compusa din tragatori cu urechea,bastonari,tortionari...securisti,într-un cuvânt. Nu ! A fost o institutie care a asigurat ...securitatea interna si externa a României,a fost compusa din oameni animati de sentimente patriotice,a facut putin rau (demuuuult de tot) si mult bine,si-în general- nu a fost nicicum acea parte a Republicii Socialiste care întâi te batea bine si apoi te trimitea la Canal,ci o chestie buna pentru România. Multi ingineri,economisti,intelectuali tehnici au facut parte din D.S.S,si unii au recunoscut-o. Dupa multi ani,chiar au început sa vorbeasca despre ce si cum era cu acea Securitate,iar noi,cei care nu am fost nici ofiteri de securitate,nici colaboratori,am început sa mai aflam una,alta... . Pâna aici totul e bine. 

  Sunt,deasemenea,oameni care nu pot auzi cuvântul Securitate fara sa nu le apara o usoara iritatie la nivelul epidermei. Personal,îi înteleg. Unii au suferit ei însisi,altii au avut apropiati care au suferit ...si e de înteles. Buna si asta ! 

 Iata acum întrebarea pe care mi-o pun : 

 Daca acea Securitate nu a fost asa de neagra si urâta,daca lucratorii ei au fost de fapt niste oameni de bine,cum mama dracului se face ca în 21 de ani de când se poate vorbi liber în România nu s-a organizat nici un grup al fostilor securisti buni care sa puna lucrurile în adevarata lor lumina ? Sa explice oamenilor ce,cum,când,de ce,pentru ce au facut ?!  Pe de o parte,a început sa fie de bon ton sa spui ca cutare sau cutare general de Securitate a fost un mare patriot,pe de alta parte nu pricep cum cineva poate sa fi facut parte dintr-un serviciu si sa nu ia atitudine (dar atitudine,nu rabufniri) atunci când se considera ca aprecierile conationalilor la adresa acelui serviciu nu sunt tocmai juste ? Armata a cam omorât niste oameni la Revolutie,Securitatea nu a fost nici ea chiar fata mare din '48 pâna-n '90,si cu toate astea nu am auzit de nici o miscare (grupare,grup,asociatie,ceva...) care sa vrea (si sa poata) sa puna lucrurile în ordine. 

 Întrebarea mi-a revenit în minte aflând ca a murit fostul general Chitac. Cineva spunea ca a fost un om bun. Se poate,eu nu l-am cunoscut. Numai ca si fata lui Stalin si-a iubit tatal,si catelul lui Adolf îl iubea pe Führer...e greu sa spui ca X a fost un om bun doar pentru ca l-ai cunoscut. A fost un om bun pentru tine,Y,dar cum a fost el de fapt pentru oameni ? (nu îl compar pe M. Chitac cu Stalin sau Hitler,era doar o comparatie de perceptie). 

 Asta ma macina,restul e supt control.